三國時代找九宮格會議室究竟有幾多人？–文史–中國作家網

《三國演義》里，對軍力有夸張的描述，袁紹官渡之戰集結了七十萬雄師，劉備伐吳也出動雄師七十萬，諸葛亮北伐動輒三四十萬，曹操赤壁之戰更是集結了驚人的八十三萬。這是對三國生齒範圍顯明的曲解。真正的的三國生齒處于中古時代的年夜低谷，最基礎支持不起這么年夜範圍的部隊多少數字。那么，史猜中統計的三國生齒多少數字，就必定是正確的嗎？

一、總生齒僅800萬？

三國生齒以其出乎常理的少，在歷朝歷代都出了名。據《三國志》《晉書》等記錄，蜀漢消亡時（263）有戶28萬，口94萬，部隊10.2萬，仕宦4萬，把部隊、仕宦參加戶口共約108.2萬人。孫吳消亡時（280）有戶52.3萬，口230萬，吏3.2萬，部隊23萬，后宮0.5萬，總計約256.7萬人。再加上曹魏的443萬人，共約807萬人。當然，這并不是最威望的盤算方式，有的研討者以為列國的部隊多少數字和仕宦、后宮多少數字自己就包括在總人數中，所以唐朝人杜佑編輯的《通典》將三國生齒數記為7672881人。

采取什么盤算方式對三國總生齒影響并不年夜，哪怕是800萬人，也是中國現代生齒史上一個驚心動魄的年夜低谷。自秦漢至唐朝，幾個最為茂盛的朝代生齒峰值差未幾，西漢平帝元始二年（公元2年）時生齒到達1223萬戶、5959萬人。東漢的生齒峰值呈現在桓帝永壽三年（157），共約5648萬人。隋煬帝時約4601萬人，唐玄宗時5291萬人。總生齒衝破6000萬要到明太祖洪武二十六年（1393）才完成，注籍戶口到達6069萬人。當然，也有一些研討者稱北宋徽宗時代，加上南方的金國、東南的西夏以及吐蕃、回鶻、年夜理等地，總生齒估量過億，但因沒有詳實靠得住的數據支持，我們就未幾論了。根據唐以後人口峰值高低動搖的區間，我們可以粗略地以為，在兩漢至隋之間的生孩子力程度沒有呈現嚴重改良的前提下，現代農業生孩子程度可以或許贍養的生齒範圍不會呈現太年夜的變更，岑嶺應該是五六萬萬。三國生齒比東漢峰值削減了85%，若這一數字失實，真是一場人世大難。

在如許少的生齒基本上，三國部隊盡無能夠動輒70萬、80萬，赤壁之戰曹操軍力年夜約僅有20多萬，諸葛亮北伐的最年夜值也不會跨越10萬人。《三國演義》只不外是藝術化的夸張而已。各地實力派們對日見稀疏的人力資本都很是器重，兵戈掠奪資財的同時，對敵國、友好權勢的生齒停止搶奪成為主要內在的事務。例如孫權創業經過歷程中，攻擊廬江太守李術于皖城，破城后“徙其部曲三萬人”，打黃祖破江夏郡，打了兩次每次都搶奪數萬口國民而還。赤壁之戰前曹操追擊劉備，演義描述的經典排場劉玄德攜平易近渡江，僅從仁義角度很難說明劉備的念頭，在緊急的保存危機眼前奢談仁義過于牽強。劉備攜帶大量士平易近南逃，不外是為了把持必定生齒。后來劉備在西川立業勝利，與曹操爭取漢中，局勢反轉曹操大北，曹氏丟失落漢中城池，卻把漢中老蒼生所有的遷走。諸葛亮第一次北伐曹魏，街亭掉利退軍，忙亂之中仍不忘把西縣千余家老蒼生全都帶到漢中，千余家大要五千余人，諸葛亮也不舍得廢棄，可見對人力資本的器重水平。我們不克不及疏忽有些軍閥會停止滅盡人道的屠城，例如曹操報父仇打徐州，把五個縣殺得沒有火食，但器重生齒、爭取人力資本應該是各家實力派的共鳴。

二、統計方式有題目

為什么生齒會呈現這么激烈的降落呢？自東漢桓靈全國雜亂，到三國對立局勢構成，中心經過的事況了極為凌亂的局勢舞蹈教室，論其烈度沒有哪幾個時期能比。重要緣由是東漢天子威望徹底損失后，各舞蹈場地地以州為單元，簡直一切地輿單位都呈現了割據自雄的實力派，舉其年夜者，如譙郡曹操、河北袁紹、荊州劉表、江淮袁術、江東孫策、南陽張繡、漢中張魯、益州劉璋、遼東公孫康、徐州陶謙、隴西馬騰、交州士燮等等。這般凌亂水平，東晉十六國、五代十都城無法與之比擬，十六國時代至多南邊的東晉是完全的，五代十國的華夏地域也是絕對完全的，都沒有呈現漢末以州為單元相互抗衡廝殺的高度凌亂局勢。

可是以騷亂來說明生齒大批消散，似乎也不敷充足，究竟軍閥們也不會滅盡人道地一殺究竟，對本身治下的老蒼生會正常地統治和治理。西晉同一后，太豐年間統計戶口，生齒簡直一夜之間翻倍，到達1600多萬人，以天然增加率來看這的確是神話。西晉長久同一只要三十來年，頓時迸發了八王之亂和永嘉南渡，五胡十六國在南方迭相退場，又呈現一個令人難以相信的怪近況，慕容氏前燕國在河北山東河南等地停止年夜括戶，竟然統計出快要一萬萬生齒。前燕的統治區域只要曹魏的一半，而生齒竟然比三國全體都多。不言而喻，騷亂當然給漢末生齒形成喪失，但這么古怪的年夜低谷確定別有緣由，而非生齒大批逝世亡。

除了戰亂和饑饉帶來的直接生齒喪失，三國生齒降落相當一部門起源于賬面上的原因，即統計方式和統計水平題目。眾所周知，在清朝雍正年間真正完成攤丁進畝以前，中個人空間國現代無論哪朝統計生齒都比現實生齒偏低，這是好處驅動使然，貧窮無依之人藏匿到富戶、豪強門下，只為田主供給利潤，田主天然會不遺余力地使他們在國度戶口中“消散”。尤其到了濁世，拿鋤頭的農民加以武裝，就是可以割地自雄的本錢，漢獻帝曾命令讓徐州陶謙閉幕部曲僮客，但陶謙一直謝絕，他賴以割據徐州的就是他手下那幾萬人。

三國生齒削減，相當水平來自于戶口隱附。所謂戶口隱附，就是原來該歸入國度同一戶口中的蒼生，轉進豪強、貴官、年夜田主名下，由他們安排和治理，不再向國度承當錢糧和徭役。曹魏年夜將李典的宗族部曲多達三千余家，曹仁、曹洪、許禇、閻柔、田疇等都有幾多不等的私兵部曲，蜀漢糜蘭有僮客萬人，東吳豪強擁有的部曲加倍驚人，周瑜、魯肅、陸遜都是擁有大批部曲的豪強，魏將鄧艾剖析東吳情勢說：“吳名宗富家，皆有部曲，阻兵仗勢，足以建命。”東晉葛洪《抱樸子》亦云：“僮仆成軍，閉門為市，牛羊掩原限，田池布千里。”豪強擁有的私家武裝和物資氣力曾經強盛到要挾吳主統治的田地。

三國的君主們并不是不想把這些隱附進豪強盛族手里的老蒼生束縛出來，但曹操、劉備、孫權本身就是靠這個起身的，不成能也不敢過于獲咎豪強們，只能無限斗爭、無限束縛部門戶口，魏、蜀做得絕對較好，孫吳一向無法有用處理部曲題目，所以鄧艾才有所謂“足以建命”之語。這也不獨是三國時期的困難，歷朝歷代年夜多履行的是人頭稅，只需按人征稅，總會有人鉆空子躲戶口，只不外天下昇平、朝廷征稅少時暗藏戶口的少，全國年夜亂、橫徵暴斂重壓之下暗藏的多一些。

除此之外，三國還履行了屯田軌制，以及并行兵戶、吏戶等帶有時期特色的戶籍治理軌制，這些軌制都從國度正軌編戶齊平易近中搶走大批生齒。好比屯田軌制，魏蜀吳都曾組織過年夜範圍屯田，把亡命或掉地的農人編進必定生孩子組織，撥給曠廢了的地步停止耕種。朝廷派官管轄，即所謂典農官、屯田都尉等等，屯田支出按六四分紅或五五分紅（后期嚴重到官八平易近二），流平易近不消承當錢糧和徭役，只需抽剝不是特殊重就可以持續保持，這種軌制是以得以持久存在。屯田的農人不列進國度編戶，生齒多少數字不成低估，這對國度總生齒統計形成了較年夜影響。西晉同一后命令罷廢屯田，一切屯田組織當場歸入地點郡縣，屯平易近轉為正軌的編戶齊平易近，戶口忽然暴跌，就是這個緣由。可是無論有幾多原因，三國生齒比漢桓帝時銳減85%，幅度其實過年夜，令人不成相信。並且三個國度相互對立，還能比年交戰，以戔戔不到八百萬生齒，能制造出這么年夜的消息嗎？

三、真正的的生齒多少數字

跟著晚世對三國時期研討的深刻，以及社會學、天然迷信等多範疇的成長，人們把握了更多探討汗青本相的東西，逐步發明古史對三國生齒的記錄存在很年夜誤區。

根據最基礎的社會紀律和知識，以七百多萬人贍養三國總計八十多萬部隊以及數十萬完整脫產的貴族、仕宦，不到九小我贍養一個脫產者，在那樣低程度的社會生孩子力前提下是不成能的，我們可以從蜀漢的軍平易近數字對照看出不合錯誤勁。

絕對平易近戶來說，部隊數字員額絕對固定也便利統計，蜀漢亡國時向曹魏呈報的冊籍中闡明部隊多少數字為10.2萬人。試想，94萬人贍養10萬人馬，還稀有萬仕宦，保持基礎保存都已屬難能，怎么還能支持得起比年交戰？蜀漢必定有大批可以或許生孩子食糧但不歸入國度戶口的老蒼生。《晉書·地輿志》的一筆記載便有眉目，劉備章武元年（221）有戶20萬、口90萬。這個數字與42年后蜀漢消亡時基礎雷同，只要4萬人的差距。但是這42年間，除了北部漢中、隴西一帶產生戰事，以及遠遠的南中產生戰鬥，漢中和蜀中外部基礎堅持穩固，諸葛亮治蜀又頗有成績，《三國志·諸葛亮傳》云：“亮之治蜀，田疇辟，倉廩實，器械利，蓄積饒，朝會不華，路無醉人”，並且還大批強迫遷徙南中蒼生到蜀中歸入官方戶口，生齒私密空間理應呈現較年夜幅的正增加，何故42年間簡直停止呢？蜀漢必定也有相當多少數字生齒隱附在豪強田主家，以及大批的軍屯、平易近屯戶，都未歸入國度編戶。諸葛亮最后一次北伐，因屢屢受困于糧草不繼，便在渭南分兵屯田，可為明證。

那么假如擠失落各類水分，把各類未歸入國度編戶的生齒都算上，三國生齒年夜約有幾多呢？今朝受制于史料奇缺，尤其是《三國志》只要本紀、傳記而沒有食貨、地輿、州郡一類的志，沒有關于生齒的直接記載，要正確地統計出三國生齒數，尤其準確到幾百幾十甚至個位數，最基礎無法做到，只能依據各類干證資料，做出年夜致的預算。今朝學界對三國生齒的共鳴是，三國生齒谷底呈現在曹劉孫共享會議室三家構成對立局勢之時，鼎足之勢基礎穩固后，生齒便恢復了天然增加，雖達不到治世亂世的水平，但至多是在增加。那么年夜約有幾多人呢？

王育平易近師長教師所作《中國生齒史》的推論最具有代表性，該書以隱附戶口、兵戶、屯佃戶、吏戶等未計進國度編戶的生齒，以及大批流亡生齒等，作為切進點做了回納統計，以戶均口數年夜約五六人預算，揣度漢末三國生齒最低值約475.2萬戶、2653.9萬口，西晉同一前夜到達最高值，約3798.8萬口。葛劍雄師長教師所作《中國生齒史》年夜致也認同這種統計方式，但對王書的一些推論做出進一個步驟修改和彌補，以為王育平易近的推論過高，真正的的谷底數字年夜約在2224至2361萬，三國末期約3000萬。真正的數據埋沒無存，能做出如許的預算是今朝的史料前提的極限了。未來會否呈現像睡虎地秦簡一樣的珍稀史料，為我們更準確統計三國生齒多少數字供給方便呢？我們拭目以待。