張海英：世界變局找九宮格交流中的晚明社會–文史–中國作家網

《重寫晚明史》由《晚明年夜變局》《新政與亂世》《朝廷與黨爭》《內憂與內亂》《王朝的惱》五卷本組成，全書兩百余萬字，圖文并茂，篇帙眾多，刻畫了處于汗青轉型階段的晚明社會在政治、經濟、思惟、文明等方面的宏大變更，抽像再現了在“晚明汗青年夜變局的帷幕漸漸拉開”之際，明王朝在內憂內亂雙重壓力之下走向消亡的汗青過程。全書視野坦蕩，文筆活潑細膩，讀后令人扼腕。

若何懂得“晚明年夜變局”

第一卷《晚明年夜變局》是五卷本《重寫晚明史》的核心，可視為全書的導論，是懂得晚明史的要害。在這一卷中，作者繚繞“海禁—朝貢”體系體例的衝破、卷進全球化商業的海潮、繁華的江南經濟與晚期產業化及晚明思惟束縛的潮水、西學東漸、文人結社等篇章，論述晚明社會的宏大變更，并以為這種劇變是前所未見的，具有劃時期的意義。全書最凸起的特色，是將晚明史的研討置于全球史佈景中，從“全球化”的角度追蹤關心晚明社會的變更，從而懂得晚明年夜變局。

“晚明年夜變局”這一提法給我們帶來了更廣大的研討視野，它不再純真地從傳統中國社會內涵變遷的角度看題目，而是追蹤關心到了外來的、“全球化”的影響，“晚明的年夜變局天然不是中國際部靜靜產生，而是有世界佈景的，或許說是活著界潮水的激蕩下逐步浮現的”。這是較之以往在研討視角上的極年夜拓展。

以全球史的視野不雅之，晚明所處的時段，恰是新航線開辟后的全球化起步階段。15世紀末、16世紀初的地輿年夜發明，進一個步驟打破了世界各地的隔斷狀況，開闢了世界市場，使各個國度的生孩子和花費都加倍具有世界性意義。故而有近代晚期的全球化最早始于經濟的全球化之說。“那時不只附近的國度要與中國堅持朝貢商業，或許以私運商業作為彌補，並且遠遠的歐洲國度、美洲國度都卷進與中國的長途商業之中，使以絲綢為主的中國商品廣泛全世界，而作為付出手腕的占全世界產量三分之一或四分之一的白銀則源源不竭地流進中國。”這一切，都安慰了中國西北沿海商品經濟的成長，并將中國市場卷進全球商業的收集之中，江南經濟成為中國最早卷進經濟全球化的地域之一。明清江南市鎮的鼓起與江南經濟的繁華，與其生絲、絲綢、棉布、瓷器等商品的出口連續增加，不有關聯。是以，那時的中國，固然當局仍是奉行閉關政策，但現實上中國的經濟已開端融進全球化的商業收集之中。

同鴉片戰鬥以后中國大批白銀不竭外流繼而帶來的經濟幾近瓦解比擬，晚明時代中國的對外商業交通，是一種無可爭議的光輝。這一時代的中國經濟佈滿活力，社會佈滿活氣，也佈滿了成長的機會。史景將就曾說過，“十六世紀早期，明朝似乎進進了光輝的顛峰。其文明藝術成績惹人注視，城市與貿易的繁華標新立異，中國的印刷技巧、制瓷和絲織業成長程度更使同時代的歐洲難以看其項背”。同時，晚明社會思惟束縛潮水及對外來文明的包涵度也是超越我們想象的，這闡明中國在經濟上融進世界的同時，在文明上也開端接收外來文明，慢慢走向融進世界的經過歷程。這是晚明年夜變局的深意地點。

關于“新政與亂世”

第二卷《新政與亂世》的重點是張居正的改造。在作者看來，萬歷朝可謂有明一代最為繁華興盛的一段時間，是中國融進世界、與全球經濟產生親密關系的時期，也是中國隨同“西學東漸”而產生劇變的時期。這時代，萬歷初年，由張居正縱橫捭闔、勞瘁心骨掌管的萬歷新政及由此帶來的一系列影響，無疑是最為值得追蹤關心的。

關于萬歷新政，以往給大師印象最深的是經濟上的一條鞭法等辦法。實在，萬歷新政中最震動那時晚明政壇的是考績法。

萬歷新政之前，明當局面對著皇室驕縱，庶官失職，吏治沿襲，邊備松馳和國用缺乏等諸多艱苦，那時的宦海，官員“毀譽掉實”，“名與實爽”，公函政治風行，權要主義、文牘主義、情勢主義泛濫。對此，張居正提出了“國度興亡，重在吏治；朝廷盛衰，功在財務”的對策，繚繞吏治和財務停止改造。吏治整理的準繩是“綜核名實”，“精核吏治，章之以雷電”，“用人唯才”。當局對各部機構和官員采用按期考核和隨事考績的綜合考察，檢討名實，信賞必罰。誇大公詮選，專責成，行久任，嚴考核，年夜破常格地停止政治改革，力爭從軌制上防范玩忽職守的景象。應當說，考績法的實行仍是富有成效的，那時“鉅細臣工鰓鰓奉職，中外淬礪，莫敢有偷心”。萬歷新政時代成為明代汗青上繼洪武朝之后，又一個宦海行政效力比擬高的時代。

新政在經濟上不只把一條鞭法由南邊推行到了南方，並且由于開源節省左右開弓，財務赤字漸趨消散，為明當局集聚了巨額財富，處理了瀕臨破產的財務危機。史稱太倉粟可支數年，府庫積金不下四百余萬。是以，萬歷時代成為明朝最為富庶的幾十年，決不是偶爾的。可是，由于聞風而動的改造樹敵過多，張居副本人又以威權震主而獲罪于天子，跟著張居正出人意表的忽然長眠，他一腔血汗苦心建樹的新政，也隨之付諸流水。十年新政，毀于一旦。

萬歷新政的掉敗，緣由是多方面的。從軌制設定的角度言之，新政只能是那時傳統政治體系體例內的一種調劑行動，而這種體系體例內的調劑畢竟是無限度的，它要遭到既得好處團體等多方面制約，而這些都是那時的改造者難以超越的一道坎。終極，改造無法完成令傳統體系體例擁有自我順應和自我調劑的才能，而僅僅依靠于體系體聚會場地例內小我的知己與威權，則不免人亡政息的掉敗命運。

值得留意的是，書中還在翔實文獻材料的基本上，從長時段政治文明與民眾心態的角度，以白描式的纖細伎倆，經由過程那時、當事人的言談評論，特殊是新政經過歷程中繚繞張居正“奪情”的爭議，從另一層面為我們展現了新政實行的艱巨性，讓人們實其實在地感觸感染到：軌制缺點當然是新政掉敗的主要緣由，同時，在傳統社會中，人們對于舊價值理念的習氣性迷戀，社會總體的倫理價值取向，傳統思想定式的強盛阻力，城市成為影響改造成敗不成疏忽的原因。

新政的掉敗，給晚明社會帶來了難以估計的負面影響。起首，張居正身后的小我喜劇，極年夜地好轉了晚明的宦海生態。張生前榮蒙隆恩圣眷、逝世后天子翻臉無情的悲涼下場，令繼任者們深認為戒。他們不再象往日那樣婉言諫舞蹈教室諍，勤懇敬業，而是變得警惕謹嚴，唯唯喏喏，只需可以或許敷衍皇上和朝臣，也就苟且偷生。而隨后而來的“倒張活動”，抽像再現了在中國現代社會，天子一言定法或廢法的時期，改造往往政以人舉也必將以人亡的喜劇性終局。同時，由此激發的朝中年夜臣彼此譭謗的昭雪風，則開啟了晚明政壇的派系門戶之爭。士年夜夫們意氣用事，爭名逐利，相互進犯，長短不分。這種“黨同伐異”之風在隨后的晚明政治中愈演愈烈，致使朝政在派系斗爭和“朋黨”政治的泥塘中越陷越深。

此前的“萬歷三年夜征”已將萬歷新政的經濟盈利基礎耗盡，現在的朝堂黨爭更是將萬歷新政帶來的社會新景象折騰得蕩然無存。這是張居正的喜劇，也是晚明當局的喜劇，它掉往了一次最好的復興機遇。后來，當明思宗“撫髀思江陵，而后知，得庸相百，不若獲救時相一也”時，已是年夜勢已往，無可挽回了。

朝廷黨爭與王朝惱

當萬歷朝富庶的光環垂垂褪卻之時，明王朝開端了其不成反轉展轉的頹喪之路。全書的后三卷《朝廷與黨爭》《內憂與內亂》《王朝的惱》便抽像展現了明王朝的衰敗之路。

天子昏庸，必有奸佞。熹宗，這個被視為明朝汗青上“至愚至昧之童蒙”、“一字不識，不知國是”的文盲天子，在位七年，同心專心專注于其喜好的木工手藝，不事朝政，聽憑年夜權旁落而無所愛惜，成果招致了太監魏忠賢擅權，“閹黨”當道，踐踏糟踏忠良。假如說萬歷朝黨爭的排擠異己，官員重要是被逼去官或撤職罷官，天啟朝則是毫無人道的肉體覆滅，顛末“六正人之獄”和“七正人之獄”等年夜獄的苛虐，朝臣逝世于詔獄十余人，拘捕進獄及謫戌者數十人，削職者三百余人，其他被“撤職貶黜者不成勝計”，“朝中善類為之一空”，公理之士幾自願害殆盡。

到明思宗即位之時，所接辦的已是一個表裡交困、難以整理的爛攤子了。他不只要面臨以魏忠賢為首的“閹黨”，更要面臨前朝留下的頹靡政局——吏治腐朽，國庫充實，境內平易近變不竭，邊疆烽火四起。“本日吏治、平易近生、夷情、邊備，事事堪憂”，“此時不矯枉振頹，承平何日可看”之感嘆，流露了那時思宗的心坎焦炙。為了撥亂歸正，為了年夜明王朝的復興，他簡直寢食不安，寢不安枕，孜孜不倦地探討新政的舉動。《明史》說他“即位之初，沉機專會議室出租斷，刈鋤奸逆，全國想看治平”，“在位十有七年，不邇聲色，憂勤惕厲，殫心管理”，是并不為過的。

但是，終年累月構成的宦海積弊，曾經成為一種風尚，高低擺佈莫不這般，決不是思宗明察苛求所能見效的。崇禎時代朝政的一年夜特點，即是深得思宗寵任并居相位達八年之久的溫體仁，奉行沒有閹黨的閹黨道路，黨爭連續不竭。“體仁以告訐見知于上，結黨之說深啟圣疑，攻者愈力，而圣疑愈堅矣”。這種局勢使得思宗盼望不准朋黨的迫切希冀化作泡影，在強盛的慣性共享會議室帶動下，朝內士年夜夫“各是所是，各非所非，恩仇相尋，冰炭互角”。思宗也不由喟然長嘆：“諸臣但知黨同伐異，便己肥家！”

思宗求治心切，卻又我行我素，猜忌多心，對臣下請求近乎刻薄。他在位十七年，兵部尚書換了十四人，刑部尚書換了十七人，內閣年夜學士前后任用五十人，還有七名總督被殺。這就必定形成臣下整天處于畏怵之中，畏首畏尾，而終極淪為皇上一人獨勞的局勢，招致“正人盡往，而君子獨存，是毅宗之所以亡國”。

黨爭令朝堂之上朝臣“幾無善類”，這一惡果也直接影響到邊境防衛。以遼東邊防而言，萬歷后期，后金權勢在西南突起，虎視關內。萬歷四十七年，明軍與努爾哈赤的薩爾滸之戰，成為兩邊權勢的轉機點，此后明朝把持后金的凶悍進犯已屬不易，遑論光復掉地。明當局升引可謂帥才、在計謀上有獨到之見的熊廷弼為遼東經略，出來整理殘局，但卻受制于“閹黨”支撐的遼東巡撫王化貞，致使經撫和睦，變成廣寧戰爭的慘敗。熊廷弼被逮進獄，終極被殺后又傳首九邊。隨后出任的進士年夜將孫承宗也因受閹黨無故進犯，自願去官回籍，而終極寄盼望于力挽狂瀾的袁崇煥，更是因閹黨誣告而落得個千刀萬剮的悲涼下場。

就如許，從熊廷弼，到孫承宗再到袁崇煥，這三個進士出生，文韜武略的朝廷年夜將，莫不因朝內黨爭而受連累，袁崇煥的喜劇當然有皇太極反間計的影響，但同時也是明末黨爭的直接惡果。對思宗而言，殺袁崇煥無異于自斬四肢舉動，自毀長城，此后再難追求足以旗開得勝的帥才，遼事加倍難以整理。“自崇煥逝世，邊事益無人，明亡征決矣”。

與此同時，與遼東恰成犄角之勢的陜西黃土高坡上，“不計其數為生計所迫的明朝子平易近們靜靜地舉起了造反的年夜旗”。但面臨日呈燎原之勢的平易近變危機，以溫體仁為首的朝臣依然無動于衷，醉心于黨派爭斗：“當是時，流寇躪畿輔，擾華夏，邊警雜沓，平易近誕辰困，（溫體仁）未嘗建一策，惟日與善類為仇”，“不計國是”。從內閣到六部仍然言聽計從，涓滴沒有改弦更張的意思，聽任局面的日益好轉。

是以，闡明末黨爭是招致明朝覆亡的主要緣由，是絕不為過的。為了到達小我或一己小團體的好處，往往欲置對方于逝世地而無所不消其極，更把國度和大眾好處丟諸腦后，這是明末黨爭最典範的特色。無謂的內訌爭斗，直接減弱了明當局的統治力，加劇了日益嚴重的邊防與外交危機，使得明當局面臨著表裡交困的社會危機，自亂陣腳，力有未逮，日漸損失了周全掌控表裡局勢的管理才能。面臨日益嚴重的平易近變危機，在撫與剿之間遲疑未定，當機不斷；面臨日益好轉的邊疆局面，在對清的和與戰中優柔寡斷。終極在攘外與安內的兩難選擇中，在內憂與內亂的兩面夾攻下，明當局墮1對1教學入了無可挽回的危機。

《重寫晚明史》以其細致進微的“寫意”畫伎倆，以娓娓道來的敘事方法，為我們描寫了晚明社會的政治體系體例面臨外來經濟文明沖擊時的麻痺不仁與碌碌無為，其跌蕩放誕升沉、活潑抽像的汗青畫卷，令我們如身臨其地步看到，固然明代開端的全球化對那時中國的經濟和文明曾經開端發生嚴重的影響，可是，這種影響并沒有轉變中華帝國的統治者對世界的見解，對統治者來說，“政治體系體例與權利運作依然是中華帝國的老傳統。從萬歷到崇禎的幾十年間，朝廷高低都忙于政治派系之爭，忙于窩里斗”，並且斗得不成開交，“聽任政治的腐敗性極年夜地耗費它的國力，使它在經濟全球化中的上風逐步損失”。是以，明亡的禍端，其實是耐久深遠，不待義兵蜂起、清兵進關，明朝的性命力已在人與人之間無盡的內訌中廝殺殆盡了，至崇禎時，已是腐因畢呈，沉疴難起，“年夜勢已傾，積習難挽，在廷則門戶膠葛，沙場則將驕卒惰，兵荒四告，流寇舒展，遂至潰爛而莫可救”。晚明時局的汗青變遷表白，晚明當局實已有力支持與掌控晚明汗青的年夜變局，最后只能在這年夜變局的時期，在“迫不得已花落往”的無法中，淒涼地謝幕。

晚明年夜變局與晚清年夜變局的對話

晚明年夜變局的提出，令人們將“變局”的視野從晚清向后回看，從而清楚追蹤關心到汗青過程的靜態性與延續性。兩個時期的變局有其配合性：都有內部世界影響的原因，但又不完整雷同。晚清時已有東方本錢主義權勢的大批侵進，社會的變異有內部氣力的強力滲入和介入，帶有更多的主動顏色。晚明則紛歧樣，晚明年夜變局固然有內部世界原因的影響，但總體來看，十六、十七世紀的中國，尚未面對外來本錢主義的強權干涉，晚明社會外部的變更較之晚清更多地帶有中國社會本身運轉的軌跡，此時髦沒有東方政管理論的引進，耶穌會士傳來的東方文明，影響也不如晚清普及，晚明社會對外來文明的自動接收與晚清時代的主動輸出也迥然有別。是以，研討晚明年夜變局有其本身的特別意義：考核這個時代的社會變更，有哪些達到傳統社會所能包容的極限，又有哪些能夠越出慣例而有所衝破，為真正清楚晚明時期的國情和平易近情，供給了一個可資察看的剖解立體，具有提醒中國現代獨裁主義盛衰紀律和省檢社會成長趨勢的深入意義。