沈尹默“缺”了啥–文找九宮格教室史–中國作家網
有一個王獻之小時辰練字的故事,聽起來像是無稽之談,卻出自野史《晉書》第八十卷、第五十傳記:“(獻之)七八歲時學書,羲之密從后掣其筆不得,嘆曰:‘此兒后當復有年夜名。’”
這個故事很不難讓人懷疑:寫字要這么用力握筆才行嗎?如許豈不是弄得過于嚴重,怎么能寫得好字呢?
這種猜忌是有事理的。早于二王約二百年,東漢蔡邕《筆論》言:“書者,散也。欲書,先散懷抱,任情恣性,然后書之。”晚于二王約一千二百年,明代費瀛《年夜書長語》言:“書者,舒也。肚量舒散……乘興一揮,自有瀟灑出塵之趣。”他們說的就是這個事理:寫字仍是要消失、伸展才好。一小我在拘謹、嚴重的狀況下,不成能寫出天然、流利的字來。杜甫《飲中八仙歌》云:“張旭三杯草圣傳,脫帽露頂王公前,揮毫落紙如云煙。”許瑤《題懷素上人草書》云:“醉來信手兩三行,醒后卻書書不得。”可見,就連張旭和懷素如許的頂流高手,也要借著酒勁放飛自我,才幹寫出正常狀況下寫不出來的好字。
那么,王獻之的故事,假如確有其事,又該怎么說明呢?或允許以用老子描述“赤子”精氣充分的那句話來說:“骨弱筋柔而握固。”——嬰兒筋骨荏弱,可是握住年夜人的一根手指,還就是不不難抽出來呢。王獻之七八歲,也仍是一顆“赤子之心”,再加上精力專注,不用有興趣識用力緊握,也天然構成一股子勁道,以致于王羲之悄瑜伽教室然從背后抽他手中的筆也抽不出來。
但是,在精力充分且專注的同時,也仍是要放松,兩者并不牴觸。周星馳用功過的那本斯坦尼斯拉夫斯基的《演員自我涵養》中說道:“肌肉的放松永遠是一切發明任務的第一個步驟。”斯巨匠還說,演員在舞臺上,由于嚴重,“不知不覺地,他會加倍盡力,甚至是強迫本身;這長短常蹩腳的,由於他的盡力曾經離開了演員的明智和意志的把持”。過度的嚴重和盡力仍是有需要的,過度的嚴共享會議室重招致過度的盡力,那就太“卷”了。
往年冬天,在某個留念沈尹默生日140周年的展覽上,有一幅字,聽說是沈氏書房原件,估量是四尺對開,鏡框裝裱,寫的是:“假如身心處于高度嚴重的狀況,心境焦躁就會有所加強,于是,年夜腦皮層的效力也會當即降落,所以在任何情形下,都應當停止使身材堅持松弛狀況的操練。”有標點,衰敗款,沒蓋印。字像是最基礎沒練過,就教策展人,也不知其來歷。這么一幅字掛在書房里,不論在什么地位,想來都很是顯眼,甚或刺眼。顯然交流,沈尹默特殊有興趣讓它來提示本身“堅持松弛狀況”。還真是自家有病自家知,缺什么補什么。他的字當然是都雅的,可是畢竟偏于“緊致”——就像專心頤養、潤飾過的少婦的臉,精致、優雅,而又免不了有一種私密空間“被看”的嚴重感,分歧于順其自然的少女或是氣定神閑的老婦,淨水出芙蓉,輕松天然。
那么,題目出在哪里呢?沈尹默會議室出租二十六七歲寫自作詩給友人,陳獨秀看到之后,特地找上門往,當面臨他說:“詩做得很好,字則其俗在骨。”后來,沈尹默奮發操練書法,終于也成為一代名家。但是,他的字,一輩子都松弛不上去。也許,他每一次提起筆來,“其俗在骨”的惡評如同如坐針氈,讓他總要以十二分的盡力,把字寫好。
發佈留言