第三屆盤山學會講找九宮格空間會議紀要
第三屆盤山學會講會議紀要
來源：“崇儒書院”微信公眾號
時間：孔子二五七五年歲次甲辰玄月初九日戊申
耶穌2024年10月聚會場地11日
2024年10月5日至6日，由崇儒書院舉辦的“第三屆盤山學會講”在曲阜東方儒交流家花園飯店會議廳舉行，參會人員有：袁彥、劉懷崗、齊義虎、姚舜雨、周家沛，崇儒書院吳亞波、梅志、王焱及部門師生，以及儒士社史明誠、彭毅、梅偉忠、婁培玉，還有一些愛好盤山學的其別人士，共計五共享空間十余人。全球私塾聯誼會發起人袁彥致開幕詞。
10月5日上午場的掌管人為姚舜雨。第一場會講由劉懷崗開講《霸道政治三重符合法規性為當代舞蹈場地之立元正始》。起首以董後輩子呂步舒事務開場，指出門生向老師學習，不克不及僅僅學習術的一面，更私密空間要深刻個人空間懂得老師的道。所謂“善學者學其道不善學者學其術”。“盤山學”不僅是義聚會場地理之學，更是實踐之學。“盤山私密空間學”相較于“政治儒學”能更周全代表蔣師長教師的學問。而“霸道政治三重符合法規性”統攝當當代小樹屋界的一切學問。在“霸道圖說”中，六合人三才皆統之于天，這恰是《年齡經》的立元正始之道。“盤山學”本于《年齡》，也有年夜義與微言的性質。“盤山學”中主要的兩方面：“禮以時為年夜”就是年夜義、“等候的聰明”就是微言。對于蔣師長教師的學問，我們需求窮究明理、實踐其道，不克不及墮入現代學術研討的窠臼中。
第瑜伽教室二場會講由袁彥分送朋友《三才之道淺論》。袁彥年夜致回顧梳理了“禮樂的三才之道”以及“三重符合法規性”的私密空間相關內容。兩者做為盤山學最為焦點的理念之一，對于懂得并領悟其學說極為主要與關鍵。具體包含在“霸道圖說”、“霸道政治”、“孔教憲政”中的體現，以及盤山師長教師最新對“《孝經》三才之道”的闡發。
與會同仁踴躍發言，熱烈而出色。教學一方面就某些對“三才之道”的疑問與時變，做了充足清楚的回應息爭答；另一方面分送朋友了各自對“三才之道”的受害與發用，如“婚姻的三才之道”、“企業治理的三才之道”、“私塾教導的三才之道”、“公益慈悲的三才之道″“禮之損益的三才之道”……對于將盤山學若何運用到人生社會，思慮并解決實際問題，做出了極好且生動的示范。
在提問討論環節，吳亞波補充了當代私塾的三重符合法規性，分別是代表天道的儒學經史為焦點學習內容，代表隧道的現代私塾教學方式以及考察原則，代表人性的兼顧時代發展和學生身心安康。以及婚姻的三重符合法規性，代表天道的以禮訂交往，代表隧道的雙方怙恃認可，代表人性的兩情相悅。
第三場會講是吳亞波的《儒家修身工夫初探》。闡述了修身的綱目，即擴充本性，變化習性，節制物性。由修身的條件立志，引誕生命存有之焦慮，開出內圣工夫；社會軌制之焦慮，開出外王實踐。以及實踐的具體工夫，即通過博文約禮，居恪慎獨，絜矩之道等功夫，最后達到仁愛無疆，天人合一。以六經之文明體，以人倫之禮達用。強調儒家的內圣家教應有外王的禮法保證，外王須有內圣的心性基礎。在討論時，劉懷崗建議站在孔教的高度上思慮修身工夫。
上午第四場由彭毅分送朋友主題《儒家法令人的幻想》。作為儒士律師，彭毅認為儒家原有此“儒律”功用之實。子曰：“聽訟，吾猶人也，必也使無訟乎。”儒家是常懷“無訟”的幻想。“上掉其道，平易近散久矣。如得其情，則哀矜而勿喜。”彭毅重申聽訟斷案時，要常懷這種心態。所以儒家一方面有著無訟的幻想，另一方面是供給公平有用的渠道。訴訟泛濫的背后源于教化的缺掉，社會管理的矮化，法令的背后假如沒有超出性義理價值的支撐，就無法讓人佩服。
10月5日下戰書掌管人為梅志，第一場會講是齊義虎的《霸道共和憲制圖》。開場即講到“照著講，接著講，對講座場地著講”三種講學形式。本身對蔣師長教師的學問是接著講，蔣師長教師言明政道，而本身則是講明治道。齊義虎歸納總結了政制演變的歷史，從遠古的皇制到上古的王制，中古的帝制以及近代的黨制。而言黨制以非血緣性的組織取代了家全國血緣性的傳承，是一種政治上的進步，加倍合適“全國為公”之道。
通過霸道憲政道理設立“三才共和”之制，以天、地、人三才之道而設立軍府、當局、憲府，分別承擔國民衛士的職責，國民公仆的職責，國民導師的職責。以軍衛政，以政輔教，以教安平易近；軍以安邦，政以理事，教以立人。以三院、三府、三省設計憲制，外朝、中朝、內朝設立三朝制。在權力分類上，用議政、執政、輔政，分別將法權，治權和仕權分立開來。設“新五刑”，倡導恢復肉刑。恢復“爵位制”。設“新五服制”。
下戰書的第二場演講是姚舜雨師長教師的主題分送朋友《年齡“奉元”禮說—禘、郊、明堂祀天禮》，說明《年齡》不僅是外王之學，亦是生命之書。《年齡》更是禮義之大批。《年齡》五始乃是政教之年夜始。以年舞蹈教室齡五始尊尊之義，以釋周禮圓丘，、南郊、明堂等祀天諸禮！從而闡明祭天的背后代表的天主授命等觀點，天主感生時，亦兼有授命之目標！所以感生兼具授命的顏色。《年齡》年夜始副本便是祀天禮的“年夜報本而反始。”姚師長教師以五始之年夜一統，其觀點主張祭奠昊天在國南立圜丘，祭感生帝設泰壇于國南圜丘之南，祭授命帝與五方天主于明堂。就其形體而言稱之為天，以其主宰性而稱為帝。后又進一個步驟闡述，《年齡》以孔子為授命王之觀點！此微言亦是以《年齡》為新王，進一個步驟論證盤山學的新王制。以孔子配天背后的義理是以元配天，有虞氏便有以有德者配天之義，而漢王朝的年夜統一，假如沒有祭天奉元，依然需強調“孔子為漢家立法”從而尋求霸道的符合法規性，及圣人的再次受命。近現代持孔教論的公羊家，其繼承發揚了《年齡》“文致承平”之精力，即使是在據亂世正與不正之間，公羊家仍要肩負撥亂歸正的任務對承平之世的圣王之治，寄以高尚的幻想與盼望！
10月6日上午，掌管人為吳亞波。上午第一場王焱的分送朋友主題是《盤山學對當代政治的意義》。起首講述了自堯、舜至今的政治體系。因為禪讓軌制，堯、舜、禹都是一貫而下，不曾改變，所以蒼生安寧。之后的王朝樹立是基于顛覆前朝，所以需求對于時弊有所損益。講明了東方政治不受拘束平易近主的小當局，年夜社會與社會主義年夜當局，小社會的區別。由于中國歷史傳統的緣由，平易近眾對于社會主義的接收度高于不受拘束主義憲政，近代是中國平易近眾與歷史選擇了社會主義。
第二場是史明誠的主題分送朋友《周制與秦制辨析》。起首列舉了數條現代性的問題，例如環境保護、基因工程以及消費主義圈套。強調當代儒者應當“復古更化”。同時也分析秦制與漢制的異同。講明唐朝韓愈的古文運動不是文體的改造或變革，而是希冀能夠回歸文以載道。在提問討論環節，吳亞波將近代以來中西關系劃分以下六個階段，即“夜郎自豪”“中西并舉”“全盤歐化”“部分歐化”“援西進中”，最后達到“以中統西”。討舞蹈教室論環節劉懷崗提出，現代性概況看起來是科學平易近主，本質是“耶化”的特征，實質是無教。當今社會的種種狀況，最基礎緣由是由于我們處在一個無教的社會而導致。面對現代性問題，我們起首要舞蹈教室認清時代情況，而修道以為教。“學”者，效也，覺也。作為盤山后學共享會議室，回歸儒學義理方能夠“以中國解釋中國，以中國解釋世界。”
上午第交流三場是周家沛的主題分送朋友主題分送朋友《孔教（家）的下行路線之“功夫即本體即天理即敬天法祖”“及修仁愛心的社會建設”》。起首講到2012年孔教復興論壇十周年會講時論文《儒家讓世界更好》，論文以“顛連無告”者皆為吾兄弟，儒家仁愛心必須開展社會公益事業。正人如風，倡導推動，實現“正德、應用、厚生”。十余年的踐行，切實踐行“仁愛”的理念，其所創辦慈悲組織已為數萬人的醫療救助性命家教挽留等供給無力支撐。后講述功夫，以其最得力的“格物”功夫，“本日格一物，明日格一物，一旦豁然開朗”。“功夫即本體，本體即天理”，以功夫之“須臾不成離”，以功夫進手，個人心性的成長才有效力處，于無限、氣質的當下，才可“看”到無限、神圣、恒久的天理。后講述“性命焦慮”的解決，除以上“心性功夫”，并有“神道設教”的“魂歸太虛”，也就是“天理即天主”，本無內外之分，即內外就是一體。在陽明精舍及孔廟的神位，孔子及歷代圣賢同享祭奠，教學場地而通俗人或因宗族血脈或因道統傳承或因功、因德可追隨其一，伴“六合君親師”而存在。以不太準確的方法說“這或許類同于釋教之禪與凈土，是孔教（家）的自力、他力，以于‘此心’或‘此岸’或‘此心即此岸’求‘至真至善至美’”。以修仁愛心之社會建設、心性功夫的用力處求圓滿、神道設教的六合君親師及孔子（與其配享等）崇奉，三位一體，或為孔教復興，以愛崇品德、維持王化，讓人心、世界更好！
上午第四場會議是梅志《我讀蔣著及〈年譜〉之編成》。2015年在曲阜銘謙書店第一次見到蔣子著作，2018年自陽明精舍游共享會議室學歸途中立志一字一句讀完蔣子一切著作，至2020年讀畢。受蔡仁厚師長教師為其師牟師長教師所作《學行紀要》啟發，思及蔡師長教師為其師所做這般，我能夠為蔣子做些什么呢？于是遍讀蔣子著作而編成《蔣盤山師長教師學行年譜(初稿)》，一月而書成。過往百年，牟師長教師是哲學領域的最岑嶺；近數十年，共享會議室蔣子則為軌制領域之最岑嶺。蔣子以其深邃深摯的焦慮與廣博的情懷，作了古今中西軌制的會通。提問討論環節，袁彥對梅志收拾蔣師教學長教師文獻之功年夜加贊賞，劉懷崗則盛贊梅志在傳文方面實為蔣門子夏。
上午第五場會議是陳思的主題分送朋友“讀《盤山師長教師著作輯要》心得”。陳思分送朋友了三位盤山學讀書會會員的讀后感，言蔣子以其昭昭喚醒當私密空間代昏昏之人。讀至“960萬平方公里無規則，1個人空間3億心靈在飄蕩”，年夜受震動和感動。言及蔣子文章，首推《三綱真的過時了嗎？》，認為全國一切的女性都應該讀讀這篇文章，它可以解救每一個家庭。陳思一是本身讀《盤山師長教師輯要》，二是帶領別交流人讀《盤山師長教師輯要》。
在致閉幕辭時，劉懷崗總結道：會講之意乃講明事理。此次會講相較前兩期會講有較年夜小樹屋的進步，在于能夠深度對于義理從各自盡力的標的目的進行深刻闡說，在溝通交通方面家教加倍深刻，這樣的會講1對1教學應該堅持下往。作為盤山學人，最主要的是能夠明理，在明理的基礎上實踐所學，要回歸到的“學”的自己來傳承圣賢之道。孔子之道就是要回歸堯舜，盤山學也是。歷代圣賢之學，都是以孔子為中間，提出針對當時所處時代的解決之道。儒者所要做的事，就是在已變亂的社會下做“修道之謂教”的任務，而不克不及墮入到學術爭辯當中。在做學問時，同樣也要防止虛文，前人經常批評辭章之學，明天我們需求防止的是年夜學學說論文式的虛文，要以質轉文。真正的學問必定是實學，是基于所處的時代，面向未來的，而非簡單的收拾國故。我們應該自六經中體會圣心王意，明理達用。最后感謝崇儒書院勝利舉辦此次論壇！第三屆盤山學會講圓滿閉幕！
責任編輯：近復
發佈留言