這一輪月亮,乾隆天子看走眼了–找九宮格會議室文史–中國作家網
南宋陳清波的《瑤臺步月圖》(故宮博物院躲),畫名中有“月”,但乾隆以為這幅畫里并沒私密空間有月亮。他還為此寫了一首詩:“步下層臺圖近月,纖妍翰墨肖娗嫇(tǐngmíng,意為美男)。”大要怕人讀不懂他第一句為何寫“圖(意為試圖)近月”,乾隆本身還特地做了注解:“圖中卻無月,故戲云。”(見乾隆《御制詩余集》卷11)本來,乾隆以為密斯們登上瑤臺是為了離月亮更近,可是畫中并沒有畫月亮呀,所以他的第一句詩實在是開個打趣。
這一次,加入我的最愛“狂魔”乾隆帝看走眼了。
實在月亮就在畫面的左上角,月亮上面還有云帶烘托。按說,我們看圖片尚且得見,乾隆看原畫,不應看不見。
有學者以為那是一輪圓月,只不外由於是扇面畫,圓月另一半被裁失落了。假如是圓月,那么這幅畫很能夠是畫“中秋情形”。
這種見解對不合錯誤呢?
現實上,畫家就是畫了半塊月亮,並且,他很是奇妙地把這半塊月亮放在了扇面的邊沿,讓團扇之邊與半月之弦吻合。
上面請跟我來看來由。
這幅畫中一女側立,手中端著一個淺盆,盆中有五個矗立物。那五個工具是什么?斷定它們的“成分”,跟明白此畫主題、判定月亮本相(是圓月被裁仍是原來就是半月)關系嚴重。
說什么的都有。有說它們是燭臺的,有說是某種特別食物的,有說是什么供品的,還有說是“磨喝樂”的。“磨喝樂”是宋代風行的一種人偶玩具,塑造為大人的抽像,有鼻子有眼有胳膊有腿,活潑詳細。那矗立物和人形可有半點類似?一點都不像人,倒像竹筍似的,五根柱狀體,下粗上細,下面還有一節一節的陳跡。
那么,它們是竹筍嗎?也不是。由於畫中的要害抽像,不是簡略的抽像罷了,還具有特定的意義。這種有興趣義、有興趣味的抽像稱為“意象”。五根柱狀體像竹筍沒錯,不外,它們沒有相干的傳統意義,無形而無義,是以,不克不及認作竹筍。
現實上,它們瑜伽教室應當就是——“五生”。
《東京夢華錄》卷八《七夕》:“又以綠豆、小豆、小麥,于磁器內以水浸之,生芽數寸,以紅藍彩縷束之,謂之‘種生’。”本來,北宋時就有了一種風氣,在器皿中放進綠豆、小麥之類的種子,培養芽苗,當芽苗長高些以后就用彩繩一扎,扎成一束,讓它們持續長高。再長高些后,就再用彩繩一扎。總之,以此盡量讓芽苗長高。到了七夕那天,成束的挺拔芽苗就用來祭奠牽牛星。為什么祭奠牽牛星?當然與戀愛、祈子有關。為祈子目標培養芽苗的行動就叫“種生”。后來,這一風氣演化為用五種谷物來種生,于是有了“五生”之說。培養“五生”的盆,就叫“五生盆”。種生的風氣近代還有,在有些處所也稱為“泡巧”。
此刻我們回到畫面。畫中共有五人,都是女性,三個貴婦,兩個侍女。三貴婦的冠飾很有興趣思,端五生盆的密斯冠飾展現得最明白:高低兩層,對稱合并,其外形很像含珠張口的河蚌。河蚌冠飾與挺拔如柱的“五生”組合,求個人空間子的意義非常顯豁。
至此,我們就基礎可以確定,《瑤臺步月圖》畫的是七夕節以“五生”求子的情形。
既然是七夕,月亮當然就不是圓月啦。七月瑜伽場地七日,月是上弦月。上弦月上三更可見,弓弦在左,弓背朝右,也就是左邊亮(亮面朝西)。所以,《瑤臺步月圖》畫的原來就是半塊月亮,不是圓月被裁。
看到這里,我們就可以完整清楚,天上的月、盆中的苗、頭上的冠,這些要害意象組合起來,配合表達著激烈、明白的意義。惋惜,昔時顯豁而嚴重的意義,跟著歲月流逝,現在已如塵沙,假如不細心察看,耐煩考據,綜合斟酌,已無法將意義之鏡擦亮。
至于乾隆,固然他未見畫中月,不外,他對畫意的懂得年夜致是對的。題詩的后兩句他寫道:“紫微詩意清楚寫,小立仍然看兩星。”此中,“紫微”指唐代詩人杜牧。杜牧官至中書舍人,中書舍人別稱紫微郎。杜牧《秋夕》有詩句舞蹈教室“天階夜色涼如水,坐看牽牛織女星”,乾隆以為《瑤臺步月圖》畫的就是這首詩。“兩星”指的天然就是牽牛星和織女星。乾隆的意思是,固然天上沒有七夕的月亮,但幾位密斯登上高臺是看牽牛星和織女星呀。
明月當空,是那么顯豁。可是,有人就是看不到,明月進眼而不進心。此圖雖非畫中秋情形,但能促使我們中秋弄月時多一種情思,也很有興趣義。
發佈留言