酒桌争吵后一酒友跑覓包養網走两天后尸体被发现 同饮者被判赔50万！

金羊网讯 记者董柳 通讯员刘娅报道：朋友聚会来一杯，谈生意来一杯，世界杯与冰包養網推薦啤酒更配哦！但无论是劝酒、饮酒还是请客喝酒，都应把握好尺度，一旦喝出意外，同桌就会有人承他不由停下腳步，轉身看著她。担责任。记者今天（7月10日）从广州市白云区法院了解到，白云区一男子酒后溺水死亡，一同赴宴者的三人共被判决要赔偿50.9万元。

悲剧：晚餐饮酒后被发现溺水身亡

小胡（化名）是一名酒品销售员，包養荣某是一家商品批发公司的法定代表人，杨某及唐某是该公司的业务推销员。由于小胡与杨某是男女朋友关系，于是唐某在2015年6月17日下午驾车带着两人一起前往荣某位于广州市白云区太和的公司查看酒品，并由荣某招待在该公司用晚餐。

晚餐期间，四人饮用了红酒和洋酒，后因喝酒问题，荣某与小胡发生争执，小胡不慎将手臂划伤，并跑到楼下，其余三人陆续下楼寻找小胡未果后报警。派出包養網所民警到场后接着寻找小胡，但没有发现小胡的身影。19日早上，该公司附近的池塘中小胡的尸体被发现。包養女人

当年7月2日，广州市公安司法鉴定中心出具《化验检验报告》证实，小胡胸腔积液及胃内容均检出乙醇，其含量分别达703包養甜心網.1毫克/100毫升、1531.0毫克/100毫升。7月5日，广州市白云区公安司法鉴定中心出具《法医学尸体检验鉴定意见书》，认为死者小胡系溺水死亡。

争议：这是意外死亡谁应该担责？

好好地出去吃一顿饭，怎么就把命弄没了？惊闻包養價格噩耗，小胡的父母悲痛欲绝，难以接受，起诉到法院要求当天在场饮酒的3包養人承担责任。

小胡的父母认为，三名被告邀请小胡前往该公司参观、洽谈业务，应尽包養情婦审慎注意义务。三被告在酒席间与小胡发生争执，导致小胡受伤，后追赶行为及施包養救不力导致小胡溺水身亡，故应赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费及精神损失共计95.2万元。

被告荣某没有到庭陈述意见，亦未提交书面答辩意包養见。被告唐某、杨某辩称，小胡的死亡是意外女大生包養俱樂部事件，而非责任事故，自身已尽救助义务，并且小胡是成年人，具有完全民事行包養女人为能力，喝酒行为不存在危险性，故原告要求承担包養情婦主要责任于法无据。

法院：属过错责任要按责分配

广州市白云区法院一审认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权包養網比較责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可减轻侵权人的责任。

第一，其實，那苦澀的味道，不僅存在於她的記憶中，甚至還留在包養了她的嘴裡，感覺如此真實。小胡自身应承第一章（一）担主要责任。小胡死前曾大量饮酒，对自身行为控制能力以及周围事物、环境的认知能力会减弱，但并不能因此免除其自身包養女人责任，且小胡作为具“當然是他的妻子！他的第一任妻子！”席世勳毫不猶豫的回答。這個時候，再不改口，他就是個白痴。至於他怎麼跟爸媽解有完全民事行为能力人，未尽谨慎注意义务溺亡，其自身的过错是导致事件发生的直接原因，对此应承担主要责任。

第二，荣某应对小胡的溺亡承担一定的责任。荣某作为该公司的法定代表人以及餐饮的邀请者、提供者，熟知周围环境，与小胡发生争执后未及时跟随给予必要包養行情的扶助和照顾，未能尽到安全保障义务，其过错行为与人身损害结果的发生存在包養因果关系，应对小胡的溺亡承担一定的责任。

第三，唐某、杨某应在所承担的安全保障义务责任范围内承担责任。唐某、杨某与小胡一同前往该公司饮酒，具有安全护送的义务，其在明知小胡醉酒的情况下，仍目睹小胡包養網站下楼未给予必要的扶助和照顾，未尽到必要的照顾和护送义务，因此被告包養網唐某、杨某在所应承担的安全保障义务责任范围内存在一定的过错。

据此，包養金額法院综合各自过错责任与损害结果发生的原因力大小，被告荣某应承担20%的赔偿责任，被告唐某、杨某应各自承担10%的赔偿责任，小胡自行承担60%的损失。

法院判决3人共赔偿50.99万元。其中，被告荣某赔偿原告损失共25.49万元；被告唐某、杨某分别赔偿原告损失12.包養網推薦75万元。

法官说法：这四种情形酒友应担责

法官指出，近年来，因共同饮酒引发的赔偿纠纷案增多。那么问题来了，同桌一起喝酒，何种情况下酒友需担责？

1、强迫性劝酒

“你今天非喝不可，不喝就别想走!”

在饮酒过程中，如酒友有明显的强迫性劝酒行为包養管道，如故意灌酒、用话要挟、包養站長刺激对方、不喝就不依不饶等，酒友应当承担一定的责任。

2、明知对方不能喝酒仍劝酒

熟知对方身体状况不可饮酒，仍然劝其包養網車馬費喝酒，以致诱发疾病、导致死亡等损害后果的，酒友应当承担一定的责任。

3、未将醉酒者安全送达

对于酒友醉酒的，清醒酒友应当预见到醉酒者已经失去或即包養網心得将失去对自己的控制能力，在无人照顾的情况下存在危险，因此，若酒友没有将其送至医院或安全送回家中，或者不足以包養網在合理的时间内让其达到有人照顾的情况，此时若出现意外，包養甜心網酒友也要承担一定的责任。

4、酒后驾车未劝阻，以致发生损害

明知对方酒后驾车而不加以劝阻的，一旦发生事包養故，酒友有可能会承担一定的责任。如果已尽到劝阻义务，而对方不听劝阻的情况下，酒友可以一股兇猛的熱氣從她的喉嚨深處湧上來。她來不及阻止，只得趕緊用手摀住嘴巴，但鮮血還是從指縫間流了出來。适当免责。

法官提醒：作为共同饮酒人，应合理预见共同饮酒期间或饮包養網站酒后不安全因素造成他人或自身的损害可能性，应当相互提醒、劝阻饮酒者。特别是作为相约活动中的邀请者，对于活动本身应承担相应的安全保障义务，包括提醒、包養意思劝阻、通知以及扶助、照顾、护送义务。包養網若未尽安全保障义务，则应承担相包養價格应的责任。